奇妙的世界地球起源学说迎来新解读

澳大利亚国立大学地球科学研究院的伊恩·坎贝尔与休·奥尼尔两位教授，对地球和太阳由相同材料形成的理论提出了挑战。长期以来，行星科学家们一直假定存在一种“球粒状陨石”的合成物。该校研究人员表示，地球的形成过程并非此前所认为的那样，这一研究可以说从根本上动摇了一些长期存在的地球起源理论的核心。

地球的形成方式，可能和人们之前所认为的并不相同。

球粒陨石是形成于46亿年前、由围绕太阳的太阳星云物质构成的陨石。这类陨石对科学家而言极具研究价值，原因在于它们既保留着与早期太阳系的密切关联，又蕴含着大量原始物质成分。

与此相反，他们提出我们的地球是由巨大的星球级天体碰撞形成的，这些天体在碰撞前已增长到足以形成外壳层的规模。坎贝尔通过对从地核上升的熔岩柱长达20年的研究，为这一理论提供了支持——这类熔岩柱通常被称为地幔柱。

奥尼尔表示：“数十年来，科学家们始终假定地球的物质构成与太阳相同，只是像氢这类挥发性最强的元素未被包含在内。这一理论的依据是，太阳系内的所有物质通常具有相同的组成成分，而这种成分从本质上来说也与太阳的成分一致。”

早期地球的外壳层包含着因较小星球撞击而获取的产热元素，同时外壳也受到所有撞击的侵蚀作用。奥尼尔指出：“这就造就了一个产热元素含量低于球状陨石的地球，从而解释了地球化学元素组成存在差异的原因。”该研究团队的相关论文已在《自然》杂志上发表。

坎贝尔的研究发现，目前没有证据能证明存在产热元素的“隐藏储藏室”——比如曾被假定存在的铀、钍这类元素，也没有证据支持地球实际由球粒状陨石材料构成的假设。他指出：“地幔柱释放的热量不足以维持这类储藏室的存在。这就意味着，地球的物质组成与球粒状陨石或太阳的成分并不相同。”